ZZP'er of MKB? Zonder DPA geen vertrouwelijke data in ChatGPT
Gratis en zelfs Plus- of Pro-versies van ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity loggen en trainen standaard op je data, zonder DPA en zonder harde AVG-bescherming. Wie medewerkers geen veilig alternatief biedt, legt klantinformatie in handen van partijen zonder contract.
Veel (kleinere) bedrijven hebben geen idee wat hun personeel dagelijks in een AI-tool gooit. Strategieën, klantdossiers, offertes, hup, rechtstreeks het Amerikaanse of Chinese datacenter in. Terwijl er geen enkel alternatief wordt aangeboden. Het gevolg: organisaties lopen domweg risico’s zonder dat ze het doorhebben.
Zelfs een betaald abonnement is géén garantie dat jouw data veilig blijft.
De realiteit: gratis of Plus/Pro-versies van ChatGPT, Gemini, Claude of Perplexity loggen en trainen standaard op gebruikersdata. Ook als je betaalt, krijg je géén DPA en géén harde AVG-bescherming. Pas bij Enterprise-varianten (Microsoft 365 Copilot, Claude Enterprise, Gemini in Workspace, Mistral Enterprise) is er een contractueel kader en geen modeltraining.
Moraal: wie als bedrijf geen veilige AI-opties aanbiedt, krijgt onvermijdelijk dat medewerkers hun toevlucht zoeken tot publieke tools. Daarmee leg je klantinformatie in handen van partijen zonder contract, zonder controle en soms zelfs buiten de EU.
Bied je medewerkers een veilig alternatief, of laat je het lopen?